在戈登不如在文德聚会好,可否到文德聚会呢?
作者: BODANI客服 2008-1-29 9:49
类别: 聚会问题

对于接纳人擘饼这件事,在戈登里的弟兄们,看不清楚,可否到在文德里聚会的弟兄们这里来问?

我来回复 回答 1 查看 1211
问题答复(1)

两边的“长老”都是一样的,所以,文德里并没有比戈登里特别的地方。接纳一个人是上海的“长老”和弟兄一同接纳的,并不分文德里与戈登里。关乎接纳人的事,将来我们应当好好的作。罗马十四章、十五章说,“信心软弱的,你们要接纳,”(十四1,)“你们要彼此接纳,如同基督接纳你们一样。”(十五7。)接纳不过是一部分的手续。问题是在乎有无信心。是问他有没有信心,不是问他的信心软弱不软弱。另外,问题是在乎神接纳他不接纳他。所以,总该知道神接纳他了没有。如果神不接纳他,我们也就不能接纳他。

关乎接纳人这件事,我要题起几件事:

(一)外面来信所介绍的人外面来信所介绍的人,我们应当接纳。但是,我们应当看这封介绍信,是从那里来的。若有从公会来的介绍信,他们所介绍的人,我们并不知道他对于真理清楚不清楚,他到底得救了没有,所以凡是我们不能相信的地方所写的介绍信,我们不能凭这信接纳这人。若是,有从像在杭州聚会的地方来的介绍信,我们就可以相信,也可以接纳他。我们应当相信他们所作的,就是我们所作的。

(二)有两三个人的见证所介绍的人若有两三个弟兄作见证,介绍一个人来擘饼,我们可以接纳。今日在我们中间的难处,是在于如何接纳一班过客,他们路过这里,只打算和我们擘了一次饼就走了。这件事,实在不容易办。另外,像那些在公会里的教友,他们来和我们一同擘饼,回去后,又到公会里去擘饼,也是难办的事。按我看来,最好在当时应当有两三位弟兄和他谈谈,看他得救了没有,然后再定规接纳他擘饼,或不接纳他擘饼。因为像这一类人,我们不能叫他们等到一个礼拜。不像有一些人,是来和我们有长久的交通的,可以叫他等一等。

(三)三种介绍信我们所写出去的介绍信,该分三种:(一)说明他是对于公会的关系尚未脱离的弟兄,(二)说明他是站在教会地位上的弟兄,(三)说明他是有恩赐的。

(四)介绍或举荐人擘饼时当知的几件事(一)当问这人得救了没有;(二)当知道他有没有犯林前五章被革除的罪;(三)当给他看见,擘饼不只是为记念主,还该分辨基督的身体,也该站在基督身体的地位上。(一)和(二)是条件。他必须是得救的,是洁净的。(三)是教训。他必须会分辨基督的身体,并且会站在基督身体的地位上。他若不分辨,按神看来,他就是吃喝自己的罪。(林前十一29。)这样,他就是来擘饼,也没有多大益处。

若有人是得救的,也是不犯林前五章的罪的,就是他不能看见分辨身体这一条真理,我们仍该接纳他,信心软弱的,我们应当接纳。我想我们平日对于从各公会中来的人,不彀忠心,我们并没有告诉他们,分辨身体在神面前的紧要。我们应当让他们看见这一点。但我们若把分辨身体这一条,当作接纳的条件,我们就成了一个宗派。所以我们应当小心。但是,提多书三章十节的教训,也不可忘记。

#1回答对我有帮助0
支持[0] 反对[0] 回答者:佚名 2008-1-29 9:49
所有问答纯属信徒交通,不完全代表本站观点。如发现有太大出入的,本站将给于删除!!
问题答复:
回答者:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 如果您有一个与本主题无关的提问,请勿在此回复